El excandidato presidencial y gobernador regional César Acuña Peralta, cuestionó que no fue debidamente notificado sobre el proceso del caso en que fue sentenciado por haber atentado contra la libertad de trabajo en agravio de una profesora cesante. El líder apepista señaló a los jueces y fiscales de haberle negado su derecho a la defensa.
El caso
Como se recuerda, hace unos días, César Acuña fue sentenciado a un año y 6 meses de prisión suspendida por haber incumplido una sentencia previa que le obligaba a desembolsar más de S/80 mil a favor de una maestra cesante. Tras su fallecimiento, el proceso fue continuado por su hijo.
El Poder Judicial terminó reduciendo la magnitud de la sentencia debido a la avanzada edad de Acuña (65 años) y a que no registraba antecedentes penales previos. De esta forma, Acuña evitó la prisión, mas no se quedó callado.
Acuña se rebela
A través de sus redes sociales, Acuña rechazó las acciones tomadas por el fiscal Alejandro Urtecho y por las juezas Lola Peralta García y Katherine Granda Fernández, las cuales calificó como ilegales y que vulneraron su derecho a la defensa. Junto a ello, señaló que el caso ya había tenido una sentencia años antes de que asumiera el Gobierno Regional (GORE) La Libertad.
Según lo cuestionado por el líder apepista, la jueza Lola Peralta nunca le notificó que derivó el caso a la Fiscalía, asegurando que su dirección «no existe». Tras esto, asegura que el fiscal Urtecho y la magistrada Granda continuaron con el caso a sabiendas de que no tenía conocimiento de ello y que incluso desestimaron las pruebas que presentó para evidenciar esta aparente irregularidad.
Ante el hecho, Acuña aseguró que desplegará a su equipo legal para denunciar a los magistrados involucrados ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y el Ministerio Público.
