Según El abogado constitucionalista, Omar Cairo, sostuvo que realizar una auditoría internacional de las recientes elecciones sería totalmente antijurídico y desestabilizador porque la Constitución no permite una injerencia al trabajo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Asimismo en declaraciones Cairo indicó que no tiene asidero legal realizar una revisión externa de los comicios, una vez que el organismo electoral hizo su trabajo y estableció el cómputo final. 

Además advirtió al comentar la propuesta de Lourdes Flores Nano sobre «Una auditoría sobre la labor de la ONPE sería totalmente antijurídico y además desestabilizador». También explico que no se trata de que la evaluación internacional por parte de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se puede realizar en nueve días, sino de una injerencia a la labor de la ONPE.

Sin embargo, rechazó que la coyuntura peruana se pueda comparar con la que vivió Bolivia en el 2019. Enfatizó que en el Perú no existe una crisis política en la que se cuestione la figura del presidente de la República o la de los miembros del Congreso. 

Sostuvo en el caso peruano no se puede declarar la nulidad de las recientes elecciones porque no se cumplen los dos supuestos establecidos en la Ley Orgánica de Elecciones para hacerlo. 

De otro lado, dijo que la declinación de Luis Arce a integrar el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) paraliza momentáneamente la revisión de las apelaciones de los recursos de nulidad, con lo cual se corre el riesgo que no se cumplan los plazos electorales y no haya presidente proclamado y con credenciales 28 de julio.  

Por Último señaló que existe un vacío legal respecto a quien asumiría el gobierno en caso el JNE no cumpla con los plazos y aclaró que no podrían hacerlo el actual o el próximo presidente del Parlamento.