No duró nada. El pasado miércoles 21 de enero se dio a conocer la noticia de que el abogado y candidato a diputado por el partido Alianza Para el Progreso, Elio Riera, asumió la defensa legal del empresario chino, Zhihua Yang, quien está acusado de reunirse con el presidente José Jerí para, presuntamente, pactar negocios entre el Gobierno Central y su propia empresa exportadora de artículos de seguridad ciudadana.

Sin embargo, a menos de 24 horas de que Riera haya asumido como abogado del empresario chino, fue despedido y desautorizado por su propio cliente luego que el letrado, supuestamente, empezara a circular un documento a los medios de comunicación que contenían declaraciones contradictorias que acababan hundiendo – aún más, si se puede – al presidente José Jerí.

¿Qué ocasionó el despido?

Según lo manifestado por alias «Tío Jhonny Yang», mientras el presidente, José Jerí, se encontraba rindiendo cuentas ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de La República, se comenzó a distribuir un comunicado a los medios de comunicación que contenía declaraciones de Yang que contradecían una de la tantas versiones que ha dado Jerí ante los medios de comunicación. En el comunicado, Yang, desmiente haber realizado un ofrecimiento ilícito a Jerí – versión que el propio premier Ernesto Álvarez manifestó en televisión nacional – y también negó haber pedido la ayudo del presidente en cual favorecimiento o procedimiento ante el Estado.

“Mediante el presente, niego tajantemente, haber solicitado algún favor al señor Presidente de La República y que este haya intercedido a mi favor en algún proceso o procedimiento con el Estado Peruano. Soy un empresario que radica en Perú desde hace más de 30 años, pago mis impuestos y tributo conforme a ley.» se lee en el comunicado emitido por Yang.

Tras la difusión de dicho comunicado, «Jhonny», decidió separar a Elio Riera de su defensa legal e incluso se disculpo con el presidente, José Jerí, puesto que, según su versión, el comunicado habría sido difundido sin su conocimiento ni consentimiento. Así mismo, también, Yang volvió a cambiar de versión e involuntariamente volver a contradecir a José Jerí, manifestando que en ningún momento coordinó ninguna reunión con José Jerí y que las conversaciones que mantuvieron en sus acuerdos «accidentales» no incluyeron ningún tema comercial ni empresarial.

Así mismo, Yang también ofreció disculpas por el comportamiento de su personal de seguridad, quienes, según el empresario chino, habrían sido los que grabaron y difundieron las imágenes a los medios de comunicación de las visitas de Jerí a los negocios del empresario chino, actuando así al margen de la ley.

La versión de Riera

Por su parte, el abogado appepista brindó declaraciones para el medio Infobae donde relató que el empresario chino llegó hasta su estudio de abogados asustado por la situación que enfrentaba y se entrevistó con el equipo legal durante tres horas tras las cuales firmaron el contrato por representación legal.

“Quiero creer que ha sido un error, y le pido que lo subsane porque, de lo contrario, me va a llevar a exponer los videos donde él está ingresando a mi estudio”, dijo Riera para Infobae.

Sin embargo, es importante resaltar que, anteriormente, el letrado había brindado declaraciones par RPP donde manifestó que José Jerí fue el que estuvo detrás del empresario chino de manera insistente y preocupada para concretar encuentros donde, según dijo el mandatario en su momento, se abordaron temas del «día de la amistad chino – peruana»

“El señor Jerí era quien buscaba que se pudiera materializar esto. Entonces, la insistencia no es del señor. Hay WhatsApps, hay comunicaciones que van a poder demostrar finalmente que el señor Zhihua Yang no ha estado detrás del señor Jerí, de ninguna manera”, expresó a RPP.