Jorge Vásquez señaló que el JNE tiene la facultad de llevar a cabo la destitución y retirarle las credenciales al alcalde.
El regidor de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT), Jorge Vásquez, emitió declaraciones tras la denegación de la vacancia contra el alcalde sentenciado y suspendido, Arturo Fernández Bazán, en la sesión del Concejo Municipal el pasado martes 14 de noviembre, con 10 votos a favor y 5 en contra.
«No hay mal que por bien no venga; lamentablemente, no se logró la vacancia del alcalde provincial en la sesión del Concejo. Sin embargo, ahora la documentación pasará directamente al JNE, donde se aplicará la ley que prohíbe que ningún sentenciado en segunda instancia permanezca en el cargo. Además, el alcalde no podrá solicitar reconsideración ante el Concejo. La gestión debe ser sucedida por Mario Reyna«, señaló.
JNE debe emitir vacancia
El regidor subrayó que, dado que la vacancia no fue aprobada en el Concejo, la última palabra recae en el JNE. Además, sobre el tema de la suspensión, explicó que la demora se debe a los actos dilatorios del alcalde, quien ha dado órdenes al secretario para retrasar el proceso.
«La demora en la suspensión se debe a los actos dilatorios del alcalde, quien ha impartido órdenes al secretario. Por esta razón, la suspensión no se ha efectuado. Aunque la suspensión se llevó a cabo hace más de dos meses, por instrucciones de Arturo Fernández, se pospuso la reconsideración hasta el 20 de noviembre».
Además, añadió: «A pesar de que el martes no se logró la vacancia. Ahora la responsabilidad recae totalmente en el JNE para llevar a cabo la destitución y retirarle las credenciales al alcalde».
Regidores se opusieron a vacancia
Vásquez también abordó el motivo por el cual los cinco regidores se opusieron a la vacancia, a pesar de tener un enfoque en bloque. Señaló que cada regidor es responsable de su voto, pero agradeció a aquellos que permitieron que la destitución avanzara.
«Pero gracias a ellos, no se logró la vacancia porque ahora la destitución está avanzando», precisó.
Denegación de viaje a Colombia
En cuanto al intento del alcalde de viajar a Colombia, Vásquez informó que se negaron a otorgar el permiso debido a la posibilidad de fuga, considerando que es un alcalde sentenciado.
«La responsabilidad recae en los regidores porque nosotros otorgamos los permisos. Debido a que es un alcalde sentenciado que posiblemente podría fugarse, se denegó unánimemente», afirmó.
Insultos en la última sesión
Finalmente, Vásquez mencionó que durante la última sesión, donde se debatía el viaje, se produjeron insultos entre los regidores y el alcalde, incluyendo una fuerte discusión entre él y el burgomaestre, reafirmando sus críticas al alcalde.
«Reafirmo lo que le he dicho ´incapaz e incompetente´, porque devolverá 160 millones de soles a fin de año al FISCO», puntualizó.
