SUNAT confirma deuda coactiva de S/ 13 millones de empresa vinculada a Rafael López Aliaga
Una reciente investigación del diario La República ha puesto al descubierto que la situación tributaria de Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, dista mucho de la "pulcritud" que pregona en sus mítines. De acuerdo con datos actualizados de la Sunat al 23 de enero de este año, la empresa Peruval Corp S.A., de la cual López Aliaga fue el hombre fuerte por casi 30 años, mantiene una deuda coactiva vigente de S/ 13,000,000.
El rastro de la deuda
El informe, elaborado por el periodista Ángel Páez, detalla que la cobranza coactiva no es un tema del pasado, sino un proceso activo. Los registros de la administración tributaria precisan que el cobro se reactivó formalmente el 4 y 9 de octubre de 2023. Estas deudas se originaron en los años 2001, 2005 y 2006, periodos en los que, según las propias Declaraciones Juradas de Intereses presentadas por el hoy candidato ante la Contraloría, él ejercía como presidente, apoderado y gerente general.
La República contrastó la información oficial con las declaraciones vertidas por López Aliaga durante su campaña en Huaraz y Arequipa. Mientras el líder de Renovación Popular asegura que "ganaron en la Corte Suprema" y que el tema está "archivado", este diario confirmó con fuentes de la administración tributaria —bajo estricta reserva— que la información en el portal de la Sunat es la vigente y que, de haberse pagado o archivado, ya no aparecería remitida a las centrales de riesgo.
"La deuda coactiva de un contribuyente continuará apareciendo en la base de datos de la Sunat mientras no se haya pagado", explicaron las fuentes consultadas por el diario
El vínculo con Panamá y la responsabilidad legal
La investigación también revela una compleja red societaria: en 2015, la Peruval Corp S.A. de Lima fue reemplazada en la concesión de los ferrocarriles del Sur por una empresa homónima registrada en Panamá, donde López Aliaga también figura como presidente.
Especialistas consultados por este medio señalaron que, aunque la deuda es de la empresa, la Sunat tiene la potestad de atribuir responsabilidad solidaria al administrador o beneficiario real si se demuestra que manejó la compañía como una extensión de su patrimonio personal, un escenario que complica la situación legal del candidato en plena carrera electoral.
