El Tribunal de Contrataciones del Estado dispuso que el Gobierno Regional de La Libertad firme contrato con el Consorcio Hospitalario Otuzco, para la construcción del nuevo Hospital de Otuzco. Esto después de declarar fundado la apelación presentada ante el órgano arbitral del Estado luego que declararan nulo el proceso de adjudicación tras un informe sin fundamento. A pesar que el organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) siguió, desde un inicio, el proceso de licitación de este proyecto.
En la resolución los árbitros argumentan que el Gobierno Regional de La Libertad en «la Resolución Ejecutiva Regional N° 000233-2023GRLL-GOB publicada el 21 de marzo de 2023, ha sido emitida en contravención de los requisitos de validez del acto administrativo previstos en el artículo 3 del TUO de la LPAG, y vulnerando lo dispuesto expresamente en el numeral 213.2 del artículo 213 del TUO de la LPAG».
Además de ello, «transgrediendo expresamente lo dispuesto en el numeral 120.1 del artículo 120 del Reglamento; en atención de lo dispuesto en el literal b) del numeral 128.1 del artículo 128 del Reglamento, esta Sala dispone que, corresponde declarar fundado el recurso de apelación en este extremo y, por su efecto, declarar nula la resolución impugnada».
¿Por qué el GORE anuló el proceso?
César Acuña, gobernador regional de La Libertad, para anular el proceso se basó en un informe realizado por un consultor externo contratado que concluía falta de información al momento de reparar las bases, argumento que fue desvirtuado por el OSCE y tomado en cuenta por el Tribunal al precisar que:
“De la revisión efectuada al expediente técnico de obra registrado en la ficha SEACE del procedimiento de selección, se advertiría que las especificaciones técnicas relacionadas al equipamiento, se encontrarían contenidas en el archivo denominado “4.1. Equipamiento”, correspondiente a la Sección 4 “Equipamiento y/o mobiliario” del Expediente técnico, por lo que se desprendería que dicha información estuvo publicada y habría sido de acceso libre para todos los participantes desde la convocatoria”.
“La razón esbozada por la Entidad (Gobierno Regional de La Libertad) para sustentar la declaratoria de nulidad del procedimiento de selección no tiene asidero fáctico ni legal, pues, como ha sido advertido, las especificaciones técnicas del equipamiento se encontraban publicadas como parte del Expediente técnico registrado en la ficha del procedimiento de selección del SEACE.”, indica la decisión del ente arbitral del Estado.
